Последние комментарии

  • Vladimir Nazarenko
    Какая ТВАРЬ, нет на вас Сталина пугалкины! «Нам никогда из этого рабства не вылезти». Максим Галкин о Путине.
  • Александр Рыбин
    У этого петушка тоже зоб самовлюблённости вырос? Тоже вознамерился всех учить? Клоун.«Нам никогда из этого рабства не вылезти». Максим Галкин о Путине.
  • Vladimir Nazarenko
    Мы все прошли точку не возврата, и этот дебилизм уже никогда увы не закончится. Зеленский назвал украинцев создателями первого спутника и ракетного двигателя.

5 правителей России, к которым негативное или спорное отношение в обществе.

В истории России есть такие деятели, к которым большинство негативно относится; есть и такие, к которым спорное отношение. Вот 5 фигур и рассмотрим.

При этом заранее отметим следующие моменты: речь идет о реальных правителях России, причем не из глубокой древности.

То есть наш обзор начинается с Николая II, так как период до него малоизвестен большинству и правители до Николая II редко особо оцениваются массами.

В то же время в список включены правители СССР, поскольку объективно СССР является частью нашей истории и их «вычеркивать» невозможно.

Опять же отметим, что к отдельным правителям из данного списка многие относятся положительно, а многие отрицательно, соотношение негатива в данном случае выше, поэтому люди и включены в список. А вот Сталина, например, в списке нет, так как в последние годы позитивных оценок стало слишком много, и они превышают в разы негативные. Поэтому если в конце 80-х Сталина в такой список можно было добавить по оценкам значительной части населения, то теперь — вряд ли.

1. Николай II

Первым в списке будет Николай II. Собственно говоря, к нему отношение спорное. То есть для одной части населения Николай — предатель, человек, который ввязался в бессмысленную войну и проиграл все ключевые сражения (как Верховный главнокомандующий); проиграл русско-японскую войну с позором. А для кого-то он святой. Но это скорее чисто религиозный аспект. Вероятно, без него было бы больше тех, кто относится к Николаю негативно. Так как даже многие друзья и родственники Николая отмечали его ошибки как государственного управленца.

2. Никита Хрущев

При Никите Хрущеве было много положительных и много отрицательных моментов. Вероятно, не любят Хрущева именно по той причине, по которой его и отправили в отставку — волюнтаризм. Это означает, что Хрущев часто не действовал по плану, а действовал исключительно из своих идей, что часто приводило к неудачам и ошибкам. Акция с кукурузой была провалом и в каком-то мере бессмыслицей, ликвидация МТС, очевидно, была ошибочной. Резкое освоение целины — тоже. Это нужно было делать планомерно. Но в то же время Хрущев у многих ассоциируется с полетом в космос, развитием науки и массовым строительством домов.

3. Михаил Горбачёв

С Горбачёвым все понятно: он ассоциируется с крахом СССР, и поэтому у подавляющего большинства он вызывает негативные эмоции. Опять же поддерживают его именно противники СССР, но их в процентном отношении всегда меньше, чем сторонников.

4. Борис Ельцин

К Ельцину отношение зачастую даже хуже, чем к Горбачёву, потому что он ассоциируется с радикальными реформами 90-х, так называемой шоковой терапией. В то же время Ельцин как личность вызывал неприязнь, поскольку злоупотреблял горючкой, и даже на публике часто появлялся под градусом, что явно неприемлемо для человека такой должности.

5. Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев в начале своего президентского срока был достаточно популярен, кто-то даже на него возлагал надежды. Однако он полностью все провалил, и запомнился всякими лозунгами вроде «инновации, модернизации». Сегодня он непопулярный политик, и большинство, согласно социологическим опросам, выступает за его отставку.

Источник ➝

Популярное в

))}
Loading...
наверх