Недавно снова активизировался актёр Анатолий Белый*, признанный в России иноагентом.
Как и положено человеку культурному, возвышенному и интеллигентному, он не интересуется темами, которые по масштабу меньше, чем судьбы мира и России.
Пустяки и мелочи не для нас, так сказать…
Поэтому он снова начал рассуждать о том, что страна свернула куда-то не туда, и опять ничего не изменилось, а вот ему хотелось изменений.
Это даже прям интересно.
Все эти деятели, которые нутром чуют, что они остаются не просто в меньшинстве, а уже буквально в единичных количествах, очень любят рассуждать о том, что мнение даже одного человека – всё равно чего-то да значит. И даже приводят, как правило, цитату Платонова о том, что «без меня народ не полный». И делают вывод, что их мнение, дескать, тоже надо учитывать, даже если их – считанные единицы.
Вот только сами эти единицы вовсе не собираются учитывать ничьё мнение – даже мнение подавляющего большинства. Если им вдруг приспичило менять Россию – то всё прямо, вынь да положь им эти перемены.
Вот Белый* и говорит:
«Опять же, скажу мнение со своей колокольни. Видя, как бы, всё то, что случилось за последнее время… Надо сказать, что 22-й год, стал лакмусовой бумажкой, когда рухнули мои надежды на обновление России, на изменение чего-то в России. Они рухнули окончательно, потому что я, посидел, подумал своими актерскими мозгами, и понял, что действительно это не меняется ничего! Всё это бегает по одному кругу.
И то, что вы назвали этих прекрасных авторов, которые испокон веков ассоциировались во свободой, с каким-то настоящим искусством – литературой или чем-то другим – всё это находилась всегда в антитезе к власти, к узурпатору, и вот так это происходило веками: и 100 лет назад, и 200 лет назад».
Забавно, конечно, как они любят ссылаться на авторитеты, когда им это выгодно, и забывать, когда становится неловко. Помнится, Сергей Бодров очень чётко сказал:
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда».
Этого они почему-то помнить не хотят.
Да и Достоевский у них, видимо, тоже не авторитет.
А уж Пушкин, с его-то «клеветникам России» – так просто ужас, и как так можно...
А можно узнать, в какой «антитезе» к «узурпатору» был Грибоедов?
Который отлично раскритиковал нравы своего общества – но при этом был выдающимся дипломатом и служил послом Российской империи?..
Перечислять можно долго. Огромное количество российских гениев искренне любили свою страну и даже поддерживали власть. Некоторые – критиковали недостатки, но всё равно при этом поддерживали власть.
И, кстати, все эти люди сперва были гениями, и лишь во вторую очередь – имели какие-то оппозиционные взгляды (если имели).
А послушать Белого* и всех прочих – так ровно наоборот: как только ты оппозиционер, то гением назначаешься автоматически...
2022-ой год действительно стал лакмусовой бумажкой – он показал, с кем народ.
А главное – он показал ещё и обратное: кто с народом. И вот с тех пор-то многие и пытаются до сих пор отмыться, когда вдруг стало ясно, что они не только против власти, но ещё и против страны и против народа.
Как писал Булгаков, состоялся сеанс полного разоблачения.
И вот эти некоторые до сих пор бегают и пытаются отмазаться...
* иноагент
Свежие комментарии