Пару дней назад состоялось совещание Совета безопасности России в ходе которого Владимир Путин акцентировал внимание на том, что западные территории нынешней Польши - не что иное, как щедрый подарок Сталина:
И именно благодаря Советскому Союзу, благодаря позиции Сталина Польша получила значительные земли на Западе, земли Германии. Это именно так, западные территории нынешней Польши - это подарок Сталина полякам. Наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним
Действительно, на конференции в Потсдаме, также как ранее и в Ялте, поднимался вопрос о будущем Польши и, в частности, её западных границах. Именно Сталин настоял на том, чтобы Варшава существенно прирастила свои территории за счет восточногерманских земель. Присутствовавшие же на конференции представители США и Великобритании - Трумэн и Эттли, были против этого.
Однако самое сильное противодействие расширению Польши оказывали даже не они, а Черчилль, который, к слову, никогда не стеснялся высказывать свое мнение о "безрассудстве и неблагодарности" "гиены Европы". Кстати, именно он является автором этого унизительного для Польши прозвища. Сказано это было в контексте роли поляков в "Мюнхенском сговоре":
Из-за такого незначительного вопроса, как Тешин (имеется в виду Тешинская Силезия) - поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США. Пока на них падал отблеск могущества Германии - они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии <...>
И вот теперь, когда всякая помощь и преимущества растрачены и выброшены впустую, Великобритания, ведя за руку Францию, наступает, чтобы гарантировать целостность Польши, той самой Польши, которая с жадностью гиены всего шесть месяцев назад приняла участие в ограблении и уничтожении Чехословацкого государства
По итогам Второй мировой войны позиция Советского Союза была вполне закономерна. Сталин неоднократно подчеркивал, что польский вопрос для русских является вопросом безопасности, поскольку на протяжении истории Польша не раз становилась коридором, через который проходил враг. Следовательно, в интересах Москвы было создание управляемого сателлита на восточных границах.
Англосаксы же были, закономерно, против этого. Вот цитаты выступлений западных лидеров во время обсуждения польского вопроса на Потсдамской конференции.
Черчилль. Сейчас Польша требует для себя гораздо больше, чем она отдает на востоке. Я не считаю, что это делается для блага Европы, не говоря уже о союзниках.
Эттли. Я считаю, что ресурсы всей Германии 1937 года должны быть использованы для поддержания и снабжения всего германского населения, и если часть Германии будет отторгнута заранее, то это создаст большие затруднения для оккупирующих держав в западной и южной зонах.
Трумэн. Я хочу откровенно сказать то, что я думаю по этому вопросу. Я не могу согласиться с изъятием восточной части Германии 1937 года.
Тем не менее, Сталин на своем настоял, и Польша территории получила. А именно - часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточную Померанию и Восточный Бранденбург, Вольный город Данциг (современное польское название Гданьск), округ Щецина.
Сейчас вся эта история, конечно, вышла нам боком. Все те, чье существование в буквальном смысле базируется на подарках со стороны СССР, вместо благодарности перешли в стан наших самых отъявленных врагов. А все потому, что советская идеология интернационализма и классовой борьбы предпочитала совершенно игнорировать вопрос национальный.
Если смотреть опыт XVIII и XIX века, то этот вопрос понимали и играться в автономии перестали. Особенно на западных границах Российской империи. Екатерина II ликвидировала гетманство, а Николай I превратил Польшу в обычную провинцию. Потому что по-другому "эти" не понимают.
Вот и сейчас со стороны данных территорий исходит прямая угроза нашей стране. В особенности я говорю о Польше и Прибалтике. А, поскольку с ними работает только язык силы, России необходимо радикально перестроить свою внешнюю политику в отношении данных государственных образований.
Ключевое, что надо сделать - принять доктрину о возвращении данных территории. Что вполне будет возможно сделать после распада НАТО. Естественно, при нашей жизни подобное не произойдет. Тешить себя иллюзиями не следует.
Но рано или поздно это случится, все альянсы распадаются. Пусть через 50, 150 или 200 лет - неважно. Главное - обозначить намерение и зафиксировать его в доктрине, чтобы кое-кто поджал хвост.
Что касается Польши, то попытки Варшавы сформировать некую "свою" зону влияния столь же стабильны, сколь и их регулярные провалы. Мечты о реванше всплывают каждый раз, стоит только немного отвлечься России и/или Германии. Однако каждый раз это заканчивалось разгромом и разделом территорий. Уверен, произойдет подобное и в будущем.
Константин Двинский
Свежие комментарии