На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

СССР-Россия

1 381 подписчик

Свежие комментарии

  • Александр Пятнистый
    не хрена дорогу загружать. Надо, как в Царской России- заковали в кандалы и пешком на родину, чтобы не сбежали по дор...«Они тут не нужны...
  • Лидия Санникова
    Каждый день больше заезжают.«Они тут не нужны...
  • kraft54
    всё это нужно было делать гораздо раньше,готовиться надо было,сам ВВ это признал.Украинцы становят...

Отзыв российского посла: Америка развязала нам руки

 

Возвращение посла России в США Анатолия Антонова на родину наделало много шума. Учитывая высокую степень напряжённости в наших отношениях со Штатами, многие даже предположили, что скоро может начаться прямой вооружённый конфликт между нашими странами, перед которым, как известно, будут эвакуированы диппредставительства.

И у всего этого есть свои разумные подтверждения, но есть и детали, которые не вписываются в эту картину.

Очень быстро разбивается об реальность версия радикальных оптимистов, что ничего «такого», мол, вообще не случилось, просто обычная замена одного посла на другого. Она опровергается одним простым вопросом: и на какого же?

Вот здесь действительно возникает тупик: ни в Кремле, ни на Смоленской площади даже слова не сказали о том, что будет какой-то новый посол. И на стандартную дипломатическую практику это совершенно не похоже: обычно, когда происходит рутинная замена посла, то об этом прямо так и говорят: что не надо, мол, нагнетать лишние слухи и напряжённость, будет назначен другой посол, кандидатуру которого либо называют сразу, либо обещают представить её в скором времени.

В нашем же случае всё наоборот: посла России в США по факту уже нет, и скорее всего –не будет либо ещё какое-то время, либо очень долгое время.

В сущности – да, это очень похоже на разрыв отношений перед войной. Об этом говорит и Александр Дугин:

«Антонов неоднократно заявлял, что американские власти создали невыносимые условия для его работы. Постоянное давление, психологическое преследование, фактически прямые акты агрессии, невозможность связаться с соответствующими органами в США — всё это создавало невыносимые условия. Мне кажется, Запад хотел, чтобы Антонов покинул Штаты. Это своего рода прелюдия. Возможно, мы стоим на грани серьёзного военного конфликта с США.

Москва внесла изменения в свою ядерную доктрину. Новые положения предполагают, что ядерные державы, оказывающие поддержку неядерным странам, осуществляющим агрессию против России, автоматически становятся участниками конфликта. И это принципиально. Исходя из этой новой доктрины можно сделать вывод, что мы в состоянии войны с США. Обычно во время прямого столкновения, прямой войны послов отзывают. И отзыв Антонова из Штатов можно трактовать как тревожный знак, как предвестие серьёзных событий.»

Но, при всём уважении, Александр Гельевич не совсем прав: в том случае, на который он намекает, отозвали бы не посла, а полностью эвакуировали бы всё диппредставительство, с полным же уничтожением либо вывозом документов и прочих ценных вещей. Намекать на ядерную доктрину, и думать, что перед этим отозвали бы лишь посла, полностью сохранив остальной дипперсонал, а также секретные данные – было бы наивно. Так что эта версия не подтверждается в полной мере.

Зато Дугин очень мудро указывает на другое: действительно, США могли хотеть, чтобы Антонов покинул страну пребывания. Дело в том, что любой лжец становится со временем жертвой собственной пропаганды, и возможно, что за почти уже 10 лет непрерывной истерии, в Вашингтоне и правда хватает людей, которые будут бояться т.н. «вмешательства». Они завертели эту историю ещё с 2015 года, когда началась подготовка к президентской гонке, и предвыборный штаб Хиллари Клинтон взял этот миф на вооружение. А скоро уже 2025-ый, вот и получается, что почти 10 лет звучит эта байка – кто угодно успел бы поверить.

Не исключено, что российское руководство решило не раздражать попусту американцев и вернуло посла в Москву, тем более что работать ему всё равно не дали бы: затерроризировали и устроили бы, чего доброго, ещё какую-нибудь провокацию, на которую потом пришлось бы отвечать. Сходной версии придерживается и кандидат исторических наук, журналист-международник Сергей Латышев:

«Новый посол в США не назначен, и даже непонятно, кто это будет и будет ли вообще у России в США посол в обозримом будущем. У США посол в Москве есть, но эта дама занимается не налаживанием двусторонних отношений, на что ориентированы наши послы в странах аккредитации, а вмешательством во внутренние дела, что русские послы делать не любят и что им на Западе в любом случае не позволят - таких либеральных порядков, как в Москве, там давно нет. Может быть, в таком случае и временного поверенного в Вашингтоне на пока достаточно будет? На многое дадут ответ ноябрьские выборы в США и готов ли будет Вашингтон завязывать с нынешней политикой. Если готов, новый посол России, скорее всего, в США появится, если нет – вряд ли».

Как ни странно, но Америка во многом развязала нам руки.

Во-первых, мы теперь можем выгнать их посла, если сочтём нужным.

Во-вторых, с учётом обновления ядерной доктрины и общего положения дел в мире – это и правда является ещё одним повышением ставок. Россия в очередной раз американскими руками решает свои задачи. В ином случае мир мог бы спросить: а чего это вы затеяли неладное? Зачем убрали посла? Планы у вас на войну? Но теперь Россия скажет: так это не мы, это США так просили. И предъявить будет нечего.

Хотя для Вашингтона и правда сложилась ситуация «последнего звонка». Который теперь уже может прозвенеть в любую секунду...


 

https://dzen.ru/a/ZwTlMfLuRjjL...

Картина дня

наверх