И снова здравствуйте. Меня иногда поражает логика либерально настроенных блогеров. Точнее не логика, а ее отсутствие. Прочитал сегодня статью подобного «автора».
Началась его публикация эпично, цитирую: «Тут нам по разным телевизорам рассказывают, что Россия спасётся в этом кризисе только в том случае, если "поставит во главу угла человека"... Я телевизор вообще-то не смотрю уже много лет, у меня просто нет телевизора…». Заметили, у «автора» нет телевизора, но он знает, что по «разным телевизорам рассказывают». Иными словами, либо «автор» врунишка, либо у него с логикой хрень какая – то.
В своей публикации «автор» пытается донести до своих читателей, что оказывается сегодняшняя Россия не имеет никакого отношения ни к Древней Руси, ни Московскому царству, ни Российской империи ни к СССР. Он так и пишет, цитата: «Россия – страна с многовековой историй. Если не цепляться к словам и считать, что т.н.Древняя Русь, феодальные княжества "периода феодальной раздробленности", Московское царство, Российская империя, Советский Союз и нынешняя Российская Федерация - суть одно и тоже, просто под разными названиями. Я так не считаю».
Никаких доводов, просто - " Я так не считаю "
Если следовать логике «автора», ни одна страна в мире, не имеет «многовековой истории». Ни Китай, ни европейские страны, ни Ближний Восток. Вот такой логический «высер».
И как не странно, подобными «логическими» измышлениями страдают большинство так называемых «либералов». Взять к примеру оппозиционного журналиста Илью Азарова, которого намедни задержали за одиночный пикет.
По его словам, он просто вышел постоять с плакатом около Петровки 38 (в разгар пандемии и с запретом на подобные мероприятия), с требованием освободить Владимира Воронцова и Виктора Немытова, а эти нехорошие люди в погонах его задержали. Дескать, он ничего не нарушал, а его задержали. Где логика, Карл?
На этом все, не болейте.
Свежие комментарии